AMD GX-217GA versus AMD E-350
Analyse comparative des processeurs AMD GX-217GA et AMD E-350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD GX-217GA
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 40 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 422 versus 244
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 422 versus 244
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2013 versus 9 November 2010 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 versus 244 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 versus 244 |
Raisons pour considerer le AMD E-350
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 887 versus 353
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 887 versus 353
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 versus 750
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 versus 750
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 versus 353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 versus 353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 versus 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 versus 750 |
Comparer les références
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: AMD E-350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD GX-217GA | AMD E-350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 244 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 244 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 887 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 887 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1798 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1798 |
PassMark - Single thread mark | 485 | |
PassMark - CPU mark | 421 | |
Geekbench 4 - Single Core | 135 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.725 |
Comparer les caractéristiques
AMD GX-217GA | AMD E-350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | eKabini | Zacate |
Family | AMD G-Series | |
Date de sortie | 23 April 2013 | 9 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3014 | 3004 |
Processor Number | GX-217GA | |
Segment vertical | Embedded | Laptop |
Série | AMD E-Series | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1650 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Température de noyau maximale | 90 °C | |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Taille de dé | 75 mm | |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 450 MHz | |
Graphiques du processeur | Radeon HD 8280E | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | BGA769 (FT3) | FT1 BGA 413-Ball |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |