AMD GX-217GA vs AMD E-350
Сравнительный анализ процессоров AMD GX-217GA и AMD E-350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD GX-217GA
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 73% больше: 422 vs 244
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 73% больше: 422 vs 244
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2013 vs 9 November 2010 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 vs 244 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 vs 244 |
Причины выбрать AMD E-350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 887 vs 353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 887 vs 353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1798 vs 750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 1798 vs 750
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 vs 750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 vs 750 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: AMD E-350
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD GX-217GA | AMD E-350 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 244 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 244 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 887 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1798 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1798 |
| PassMark - Single thread mark | 487 | |
| PassMark - CPU mark | 425 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 135 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.036 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.725 |
Сравнение характеристик
| AMD GX-217GA | AMD E-350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | eKabini | Zacate |
| Family | AMD G-Series | |
| Дата выпуска | 23 April 2013 | 9 November 2010 |
| Место в рейтинге | 3026 | 3015 |
| Номер процессора | GX-217GA | |
| Применимость | Embedded | Laptop |
| Серия | AMD E-Series | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1650 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Площадь кристалла | 75 mm | |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1600 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 450 MHz | |
| Интегрированная графика | Radeon HD 8280E | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | BGA769 (FT3) | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD GX-217GA с другими процессорами
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 857
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 887
AMDGX-217GA vs
IntelAtom Z3560
