AMD GX-217GA vs AMD E-350
Análisis comparativo de los procesadores AMD GX-217GA y AMD E-350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD GX-217GA
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 15 Watt vs 18 Watt
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 422 vs 244
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 422 vs 244
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 vs 9 November 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 vs 244 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 vs 244 |
Razones para considerar el AMD E-350
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 887 vs 353
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 887 vs 353
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 vs 750
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 vs 750
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 vs 750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 vs 750 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: AMD E-350
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD GX-217GA | AMD E-350 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 244 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 244 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 887 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1798 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1798 |
| PassMark - Single thread mark | 487 | |
| PassMark - CPU mark | 425 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 135 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.036 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.725 |
Comparar especificaciones
| AMD GX-217GA | AMD E-350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | eKabini | Zacate |
| Family | AMD G-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | 9 November 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3026 | 3015 |
| Número del procesador | GX-217GA | |
| Segmento vertical | Embedded | Laptop |
| Series | AMD E-Series | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1650 MHz | |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Troquel | 75 mm | |
| Frecuencia máxima | 1.6 GHz | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 450 MHz | |
| Procesador gráfico | Radeon HD 8280E | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | BGA769 (FT3) | FT1 BGA 413-Ball |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
