AMD GX-217GA vs Intel Celeron N3150
Сравнительный анализ процессоров AMD GX-217GA и Intel Celeron N3150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N3150
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 501 vs 422
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 501 vs 422
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 875 vs 353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 875 vs 353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 96% больше: 1471 vs 750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 96% больше: 1471 vs 750
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2015 vs 23 April 2013 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 501 vs 422 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 501 vs 422 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1471 vs 750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1471 vs 750 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Celeron N3150
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD GX-217GA | Intel Celeron N3150 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 875 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1471 |
| PassMark - Single thread mark | 568 | |
| PassMark - CPU mark | 1191 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 192 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.724 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.375 |
Сравнение характеристик
| AMD GX-217GA | Intel Celeron N3150 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | eKabini | Braswell |
| Family | AMD G-Series | |
| Дата выпуска | 23 April 2013 | 1 April 2015 |
| Место в рейтинге | 3012 | 2760 |
| Processor Number | GX-217GA | N3150 |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1650 MHz | 1.60 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Максимальная частота | 2.08 GHz | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L-1600 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 450 MHz | 320 MHz |
| Интегрированная графика | Radeon HD 8280E | Intel HD Graphics |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Максимальная частота видеоядра | 640 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1 | Yes |
| OpenGL | 4.2 | Yes |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | BGA769 (FT3) | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 25mm x 27mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD GX-217GA с другими процессорами
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 857
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 887
AMDGX-217GA vs
IntelAtom Z3560
