AMD GX-420CA versus Intel Celeron 3965Y
Analyse comparative des processeurs AMD GX-420CA et Intel Celeron 3965Y pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD GX-420CA
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 868 versus 824
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 868 versus 824
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 868 versus 824 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 868 versus 824 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 3965Y
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 25 Watt
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 608 versus 496
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 608 versus 496
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1059 versus 773
- Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1059 versus 773
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 April 2017 versus 23 April 2013 |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 90 °C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 25 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 608 versus 496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 608 versus 496 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1059 versus 773 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1059 versus 773 |
Comparer les références
CPU 1: AMD GX-420CA
CPU 2: Intel Celeron 3965Y
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD GX-420CA | Intel Celeron 3965Y |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 496 | 608 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 496 | 608 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 868 | 824 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 868 | 824 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 773 | 1059 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 773 | 1059 |
| PassMark - Single thread mark | 906 | |
| PassMark - CPU mark | 1209 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 373 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 729 |
Comparer les caractéristiques
| AMD GX-420CA | Intel Celeron 3965Y | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | eKabini | Kaby Lake |
| Family | AMD G-Series | |
| Date de sortie | 23 April 2013 | 21 April 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2641 | 2610 |
| Numéro du processeur | GX-420CA | 3965Y |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix maintenant | $107 | |
| Série | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | |
| Statut | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.46 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2000 MHz | 1.50 GHz |
| Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 90 °C | 100°C |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Cache L3 | 2 MB | |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| Bande passante de mémoire maximale | 29.8 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 600 MHz | 300 MHz |
| Graphiques du processeur | Radeon HD 8400E | Intel® HD Graphics 615 |
| Device ID | 0x591E | |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.1 | 12 |
| OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | BGA769 (FT3) | FCBGA1515 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
| Configurable TDP-down | 4.5 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | 20mm X 16.5mm | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 10 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||