AMD Opteron 142 versus Intel Xeon 2.66

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 142 et Intel Xeon 2.66 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 142

versus

Intel Xeon 2.66

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 142

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 89 Watt

Date de sortie	June 2003 versus November 2002
Cache L1	128 KB versus 16 KB
Cache L2	1024 KB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 89 Watt

Raisons pour considerer le Intel Xeon 2.66

Environ 66% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.66 GHz versus 1.6 GHz
Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 435 versus 428

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.66 GHz versus 1.6 GHz
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
PassMark - CPU mark	435 versus 428

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 142
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

428

435

Nom	AMD Opteron 142	Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	428	435

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 142	Intel Xeon 2.66
Essentiel
Nom de code de l’architecture	SledgeHammer	Prestonia
Date de sortie	June 2003	November 2002
Position dans l’évaluation de la performance	3345	3349
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	193 mm	217 mm
Cache L1	128 KB	16 KB
Cache L2	1024 KB	512 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	1.6 GHz	2.66 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	106 million	55 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	940	604
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	89 Watt