AMD Opteron 142 vs Intel Xeon 2.66

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 142 e Intel Xeon 2.66 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 142

Intel Xeon 2.66

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 142

A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 5% menos consumo de energia: 85 Watt vs 89 Watt

Data de lançamento	June 2003 vs November 2002
Cache L1	128 KB vs 16 KB
Cache L2	1024 KB vs 512 KB
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 89 Watt

Razões para considerar o Intel Xeon 2.66

Cerca de 66% a mais de clock: 2.66 GHz vs 1.6 GHz
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 435 vs 428

Especificações
Frequência máxima	2.66 GHz vs 1.6 GHz
Número máximo de CPUs em uma configuração	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	435 vs 428

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 142
CPU 2: Intel Xeon 2.66

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

428

435

Nome	AMD Opteron 142	Intel Xeon 2.66
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	428	435

Comparar especificações

	AMD Opteron 142	Intel Xeon 2.66
Essenciais
Codinome de arquitetura	SledgeHammer	Prestonia
Data de lançamento	June 2003	November 2002
Posicionar na avaliação de desempenho	3345	3349
Tipo	Server	Server
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	193 mm	217 mm
Cache L1	128 KB	16 KB
Cache L2	1024 KB	512 KB
Tecnologia de processo de fabricação	130 nm	130 nm
Frequência máxima	1.6 GHz	2.66 GHz
Número de núcleos	1	1
Contagem de transistores	106 million	55 million
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	2
Soquetes suportados	940	604
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	89 Watt