AMD Opteron 252 versus Intel Xeon 3.06

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 252 et Intel Xeon 3.06 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 252

versus

Intel Xeon 3.06

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 252

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
16x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 92 Watt versus 97 Watt
Environ 55% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 760 versus 491

Caractéristiques
Date de sortie	February 2005 versus July 2003
Processus de fabrication	90 nm versus 130 nm
Cache L1	128 KB versus 8 KB
Cache L2	1024 KB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP)	92 Watt versus 97 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	760 versus 491

Raisons pour considerer le Intel Xeon 3.06

Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.07 GHz versus 2.6 GHz

Fréquence maximale	3.07 GHz versus 2.6 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: Intel Xeon 3.06

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

760

491

Nom	AMD Opteron 252	Intel Xeon 3.06
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	760	491

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 252	Intel Xeon 3.06
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Troy	Gallatin
Date de sortie	February 2005	July 2003
Prix de sortie (MSRP)	$63
Position dans l’évaluation de la performance	3328	3333
Prix maintenant	$63.36
Valeur pour le prix (0-100)	3.54
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Cache L1	128 KB	8 KB
Cache L2	1024 KB	512 KB
Processus de fabrication	90 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	3.07 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	106 million	286 million
Taille de dé		237 mm
Cache L3		2048 KB
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	2
Prise courants soutenu	940	604
Thermal Design Power (TDP)	92 Watt	97 Watt