AMD Opteron 252 vs Intel Xeon 3.06

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 252 und Intel Xeon 3.06 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 252

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
  • 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 92 Watt vs 97 Watt
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 760 vs 491
Spezifikationen
Startdatum February 2005 vs July 2003
Fertigungsprozesstechnik 90 nm vs 130 nm
L1 Cache 128 KB vs 8 KB
L2 Cache 1024 KB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 92 Watt vs 97 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 760 vs 491

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 3.06

  • Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 3.07 GHz vs 2.6 GHz
Maximale Frequenz 3.07 GHz vs 2.6 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 252
CPU 2: Intel Xeon 3.06

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
760
491
Name AMD Opteron 252 Intel Xeon 3.06
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 760 491

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Opteron 252 Intel Xeon 3.06

Essenzielles

Architektur Codename Troy Gallatin
Startdatum February 2005 July 2003
Einführungspreis (MSRP) $63
Platz in der Leistungsbewertung 3328 3333
Jetzt kaufen $63.36
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.54
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
L1 Cache 128 KB 8 KB
L2 Cache 1024 KB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 90 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.6 GHz 3.07 GHz
Anzahl der Adern 1 1
Anzahl der Transistoren 106 million 286 million
Matrizengröße 237 mm
L3 Cache 2048 KB

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 2
Unterstützte Sockel 940 604
Thermische Designleistung (TDP) 92 Watt 97 Watt