AMD Opteron 3365 vs AMD EPYC 7401P
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 3365 e AMD EPYC 7401P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 3365
- Cerca de 10% a mais de clock: 3.3 GHz vs 3 GHz
- 2.6x menor consumo de energia: 65 Watt vs 155/170 Watt
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 2048 vs 699
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.3 GHz vs 3 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 155/170 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2048 vs 699 |
Razões para considerar o AMD EPYC 7401P
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 16 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 8
- 40 mais threads: 48 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- 6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1680 vs 1133
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 27836 vs 4083
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 7285 vs 6931
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 24 vs 8 |
| Número de processos | 48 vs 8 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
| Cache L1 | 96 KB (per core) vs 384 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 8 MB |
| Cache L3 | 64 MB vs 8 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1680 vs 1133 |
| PassMark - CPU mark | 27836 vs 4083 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7285 vs 6931 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 3365
CPU 2: AMD EPYC 7401P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7401P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1133 | 1680 |
| PassMark - CPU mark | 4083 | 27836 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2048 | 699 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6931 | 7285 |
Comparar especificações
| AMD Opteron 3365 | AMD EPYC 7401P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD Opteron | AMD EPYC |
| OPN Tray | OS3365OLW8KHK | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1339 | 1350 |
| Série | AMD Opteron 3300 Series Processor | AMD EPYC 7000 Series |
| Tipo | Server | Server |
| Codinome de arquitetura | Zen | |
| Data de lançamento | June 2017 | |
| Preço agora | $1,414.80 | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.86 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | 96 KB (per core) |
| Cache L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 8 MB | 64 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 70.30°C | |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 24 |
| Número de processos | 8 | 48 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 192 mm | |
| Contagem de transistores | 4800 million | |
Memória |
||
| Frequência de memória suportada | 2000 MHz | 2400/2666 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR4 |
| Canais de memória máximos | 8 | |
| Largura de banda máxima de memória | 307/341 GB/s | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM3+ | TR4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 155/170 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Socket Count | 1P | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | x128 | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
