AMD Opteron 6328 versus AMD Ryzen 3 PRO 1300
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 6328 et AMD Ryzen 3 PRO 1300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6328
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.7 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9508 versus 7234
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.434 versus 10.505
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.578 versus 23.998
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.591 versus 0.472
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.157 versus 1.646
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.195 versus 6.701
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 3.7 GHz |
| Cache L2 | 8 MB versus 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB versus 8 MB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 9508 versus 7234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 versus 10.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.578 versus 23.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 versus 0.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 versus 1.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.195 versus 6.701 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 1300
- Environ 32% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 71.70°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 115 Watt
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2187 versus 1442
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 71.70°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2187 versus 1442 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 6328
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1442 | 2187 |
| PassMark - CPU mark | 9508 | 7234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 | 10.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.578 | 23.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 | 0.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 | 1.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.195 | 6.701 |
| Geekbench 4 - Single Core | 878 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2580 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Opteron | AMD Ryzen PRO Processors |
| OPN Tray | OS6328WKT8GHK | YD130BBBM4KAE |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2247 | 2197 |
| Série | AMD Opteron 6300 Series Processor | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors |
| Segment vertical | Server | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Zen | |
| Date de sortie | 29 June 2017 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 8 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 16 MB | 8 MB |
| Processus de fabrication | 32 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 71.70°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 8 | 4 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 192 mm | |
| Compte de transistor | 4800 million | |
Mémoire |
||
| Fréquence mémoire prise en charge | 2000 MHz | 2667 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR4 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | G34 | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
