AMD Opteron 6328 vs AMD Ryzen 3 PRO 1300
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 6328 y AMD Ryzen 3 PRO 1300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 6328
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.8 GHz vs 3.7 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9508 vs 7234
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.434 vs 10.505
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.578 vs 23.998
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.591 vs 0.472
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.157 vs 1.646
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.195 vs 6.701
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.8 GHz vs 3.7 GHz |
| Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB vs 8 MB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 9508 vs 7234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 vs 10.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.578 vs 23.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 vs 0.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 vs 1.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.195 vs 6.701 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 PRO 1300
- Una temperatura de núcleo máxima 32% mayor: 95°C vs 71.70°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 77% más bajo: 65 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2187 vs 1442
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 71.70°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2187 vs 1442 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 6328
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1442 | 2187 |
| PassMark - CPU mark | 9508 | 7234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 | 10.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.578 | 23.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 | 0.472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 | 1.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.195 | 6.701 |
| Geekbench 4 - Single Core | 878 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2580 |
Comparar especificaciones
| AMD Opteron 6328 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Opteron | AMD Ryzen PRO Processors |
| OPN Tray | OS6328WKT8GHK | YD130BBBM4KAE |
| Lugar en calificación por desempeño | 2237 | 2192 |
| Series | AMD Opteron 6300 Series Processor | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors |
| Segmento vertical | Server | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
| Fecha de lanzamiento | 29 June 2017 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 8 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 16 MB | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.70°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 192 mm | |
| Número de transistores | 4800 million | |
Memoria |
||
| Supported memory frequency | 2000 MHz | 2667 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR4 |
| Canales máximos de memoria | 2 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | G34 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| TSM Encryption | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Opteron 6328 con otros
AMDOpteron 6328 vs
IntelXeon X5690
AMDOpteron 6328 vs
IntelXeon E3-1230 v2
AMDOpteron 6328 vs
AMDOpteron 3260 HE
AMDOpteron 6328 vs
AMDOpteron 3250 HE
AMDOpteron 6328 vs
AMDOpteron 2354
AMDOpteron 6328 vs
IntelXeon X7460
