AMD Opteron 850 HE versus AMD Turion 64 ML-32
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 850 HE et AMD Turion 64 ML-32 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 850 HE
- Environ 34% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.79 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.79 GHz |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 versus 1 |
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 ML-32
- Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 55 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 55 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 850 HE
CPU 2: AMD Turion 64 ML-32
Nom | AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 321 | |
PassMark - CPU mark | 285 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Athens | Lancaster |
Date de sortie | March 2005 | March 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3222 |
Segment vertical | Server | Laptop |
Série | Turion 64 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.79 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 106 million | 114 million |
Taille de dé | 125 mm | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Nombre de fils | 1 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 | 1 |
Prise courants soutenu | 940 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow |