AMD Opteron 850 HE vs AMD Turion 64 ML-32
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 850 HE e AMD Turion 64 ML-32 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron 850 HE
- Cerca de 34% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.79 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1.79 GHz |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 vs 1 |
Razões para considerar o AMD Turion 64 ML-32
- Cerca de 57% menos consumo de energia: 35 Watt vs 55 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron 850 HE
CPU 2: AMD Turion 64 ML-32
| Nome | AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 321 | |
| PassMark - CPU mark | 285 |
Comparar especificações
| AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Athens | Lancaster |
| Data de lançamento | March 2005 | March 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3233 |
| Tipo | Server | Laptop |
| Série | Turion 64 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.79 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Contagem de transistores | 106 million | 114 million |
| Tamanho da matriz | 125 mm | |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Número de processos | 1 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 | 1 |
| Soquetes suportados | 940 | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| PowerNow | ||