AMD Opteron 850 HE vs AMD Turion 64 ML-32
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 850 HE und AMD Turion 64 ML-32 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 850 HE
- Etwa 34% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.79 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.79 GHz |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 vs 1 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 ML-32
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 55 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron 850 HE
CPU 2: AMD Turion 64 ML-32
Name | AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 321 | |
PassMark - CPU mark | 285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Athens | Lancaster |
Startdatum | March 2005 | March 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3222 |
Vertikales Segment | Server | Laptop |
Serie | Turion 64 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.79 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 114 million |
Matrizengröße | 125 mm | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
PowerNow |