AMD Opteron 850 HE vs AMD Turion 64 ML-32
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 850 HE y AMD Turion 64 ML-32 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 850 HE
- Una velocidad de reloj alrededor de 34% más alta: 2.4 GHz vs 1.79 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.79 GHz |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 8 vs 1 |
Razones para considerar el AMD Turion 64 ML-32
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 35 Watt vs 55 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 850 HE
CPU 2: AMD Turion 64 ML-32
Nombre | AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 321 | |
PassMark - CPU mark | 285 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 850 HE | AMD Turion 64 ML-32 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Athens | Lancaster |
Fecha de lanzamiento | March 2005 | March 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3222 |
Segmento vertical | Server | Laptop |
Series | Turion 64 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.79 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 106 million | 114 million |
Troquel | 125 mm | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Número de subprocesos | 1 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 8 | 1 |
Zócalos soportados | 940 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
PowerNow |