AMD Opteron A1120 versus AMD Opteron A1150

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron A1120 et AMD Opteron A1150 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization.

AMD Opteron A1120

versus

AMD Opteron A1150

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron A1120

Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 32 Watt

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 32 Watt

Raisons pour considerer le AMD Opteron A1150

4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Nombre de noyaux	8 versus 4
Cache L1	80 KB (per core) versus 80 KB (per core)
Cache L2	4096 KB (shared) versus 2048 KB (shared)

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron A1120	AMD Opteron A1150
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Seattle	Seattle
Date de sortie	January 2016	January 2016
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Cache L1	80 KB (per core)	80 KB (per core)
Cache L2	2048 KB (shared)	4096 KB (shared)
Cache L3	8192 KB (shared)	8192 KB (shared)
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Fréquence maximale	1.7 GHz	1.7 GHz
Nombre de noyaux	4	8
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3, DDR4	DDR3, DDR4
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	32 Watt
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)