AMD Opteron A1120 vs AMD Opteron A1150
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron A1120 e AMD Opteron A1150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron A1120
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 25 Watt vs 32 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
Razões para considerar o AMD Opteron A1150
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
Cache L2 | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Comparar especificações
AMD Opteron A1120 | AMD Opteron A1150 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Seattle | Seattle |
Data de lançamento | January 2016 | January 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Cache L1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache L2 | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Frequência máxima | 1.7 GHz | 1.7 GHz |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR4 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |