AMD Opteron A1120 vs AMD Opteron A1150
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron A1120 и AMD Opteron A1150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron A1120
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 32 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 32 Watt |
Причины выбрать AMD Opteron A1150
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron A1120 | AMD Opteron A1150 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Seattle | Seattle |
| Дата выпуска | January 2016 | January 2016 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная частота | 1.7 GHz | 1.7 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR4 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||