AMD PRO A10-8750B vs AMD A12-9800

Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-8750B y AMD A12-9800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD PRO A10-8750B

  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L2 4 MB vs 2 MB

Razones para considerar el AMD A12-9800

  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.2 GHz vs 4 GHz
  • Una temperatura de núcleo máxima 26% mayor: 90°C vs 71.30°C
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1664 vs 1303
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3583 vs 2879
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 552 vs 433
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1679 vs 1242
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2365 vs 1790
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8307 vs 6033
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2365 vs 1790
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8307 vs 6033
Especificaciones
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 4.2 GHz vs 4 GHz
Temperatura máxima del núcleo 90°C vs 71.30°C
Referencias
PassMark - Single thread mark 1664 vs 1303
PassMark - CPU mark 3583 vs 2879
Geekbench 4 - Single Core 552 vs 433
Geekbench 4 - Multi-Core 1679 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2365 vs 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8307 vs 6033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2365 vs 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8307 vs 6033

Comparar referencias

CPU 1: AMD PRO A10-8750B
CPU 2: AMD A12-9800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1303
1664
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2879
3583
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
433
552
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1242
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1790
2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
6033
8307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1790
2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
6033
8307
Nombre AMD PRO A10-8750B AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark 1303 1664
PassMark - CPU mark 2879 3583
Geekbench 4 - Single Core 433 552
Geekbench 4 - Multi-Core 1242 1679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.07
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 88.743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6033 8307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790 2365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6033 8307
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2290

Comparar especificaciones

AMD PRO A10-8750B AMD A12-9800

Esenciales

Family AMD PRO A-Series Processors AMD A-Series Processors
OPN Tray AD875BYBI44JC AD9800AUM44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño 949 950
Series AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops AMD A12-Series APU for Desktops
Segmento vertical Desktop Desktop
Nombre clave de la arquitectura Bristol Ridge
Fecha de lanzamiento 27 July 2017
Precio de lanzamiento (MSRP) $139
OPN PIB AD9800AUABBOX
Precio ahora $129.99
Valor/costo (0-100) 12.51

Desempeño

Base frequency 3.6 GHz 3.8 GHz
Compute Cores 12 12
Caché L2 4 MB 2 MB
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Temperatura máxima del núcleo 71.30°C 90°C
Frecuencia máxima 4 GHz 4.2 GHz
Número de núcleos 4 4
Number of GPU cores 8 8
Número de subprocesos 4
Desbloqueado
Soporte de 64 bits
Troquel 246 mm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 74 °C
Número de transistores 1178 million

Memoria

Canales máximos de memoria 2 2
Supported memory frequency 2133 MHz 2400 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR4

Gráficos

Enduro
Frecuencia gráfica máxima 757 MHz 1108 MHz
Número de núcleos iGPU 512 8
Procesador gráfico AMD Radeon R7 Graphics Radeon R7 Series
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Soporte de APIs gráficas

DirectX 12 DirectX® 12
Vulkan

Compatibilidad

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Zócalos soportados FM2+ AM4
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 65 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Tecnologías avanzadas

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 8
Clasificación PCI Express 3.0 x8