AMD PRO A12-9800 versus Intel Celeron N4000

Analyse comparative des processeurs AMD PRO A12-9800 et Intel Celeron N4000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD PRO A12-9800

versus

Intel Celeron N4000

Différences

Raisons pour considerer le AMD PRO A12-9800

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 62% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 2.60 GHz
Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1705 versus 1037
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3755 versus 1428
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1176 versus 583
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1176 versus 583

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 2.60 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1705 versus 1037
PassMark - CPU mark	3755 versus 1428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1176 versus 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1176 versus 583

Raisons pour considerer le Intel Celeron N4000

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
10.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 65 Watt
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 versus 477
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 versus 1715
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 versus 477
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 versus 1715

Caractéristiques
Date de sortie	11 December 2017 versus 3 October 2016
Température de noyau maximale	105 °C versus 90°C
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Cache L2	4 MB versus 2 MB
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1322 versus 477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1853 versus 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1322 versus 477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1853 versus 1715

Comparer les références

CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: Intel Celeron N4000

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1705

1037

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3755

1428

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1176

583

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

477

1322

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1715

1853

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1176

583

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

477

1322

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1715

1853

Nom	AMD PRO A12-9800	Intel Celeron N4000
PassMark - Single thread mark	1705	1037
PassMark - CPU mark	3755	1428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	279.396
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	131.8
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1176	583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	477	1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1715	1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1176	583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	477	1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1715	1853
Geekbench 4 - Single Core		388
Geekbench 4 - Multi-Core		680

Comparer les caractéristiques

	AMD PRO A12-9800	Intel Celeron N4000
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors
Date de sortie	3 October 2016	11 December 2017
OPN Tray	AD980BAUM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1054	2250
Série	AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops	Intel® Celeron® Processor N Series
Segment vertical	Desktop	Mobile
Nom de code de l’architecture		Gemini Lake
Prix de sortie (MSRP)		$107
Numéro du processeur		N4000
Statut		Launched
Performance
Fréquence de base	3.8 GHz	1.10 GHz
Cache L2	2 MB	4 MB
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Température de noyau maximale	90°C	105 °C
Fréquence maximale	4.2 GHz	2.60 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Number of GPU cores	8
Ouvert
Soutien de 64-bit
Nombre de fils		2
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Fréquence mémoire prise en charge	2400 MHz
Taille de mémore maximale		8 GB
Genres de mémoire soutenus		DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	1108 MHz
Graphiques du processeur	R7	Intel® UHD Graphics 600
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID		0x3185
Unités d’éxécution		12
Graphics base frequency		200 MHz
Graphics max dynamic frequency		650 MHz
Mémoire de vidéo maximale		8 GB
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
eDP
MIPI-DSI
Nombre d’écrans soutenu		3
Soutien des graphiques API
DirectX	12	12
Vulkan
OpenGL		4.4
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	FCBGA1090
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	6 Watt
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Dimensions du boîtier		25mm x 24mm
Scenario Design Power (SDP)		4.8 W
Thermal Solution		105 deg C
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	2.0
LAN integré
Integrated Wireless		Intel® Wireless-AC MAC
Nombre maximale des voies PCIe		6
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s		2
Nombre des ports USB		8
PCIe configurations		1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Nombre total des ports SATA		2
UART
Révision USB		2.0/3.0
Technologies élevé
AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Technologie Intel® Hyper-Threading
Mémoire Intel® Optane™ prise en charge
Technologie Intel® Smart Response
Technologie Intel® Turbo Boost
Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™
Technologie Speed Shift
Thermal Monitoring
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)