AMD PRO A12-9800 vs Intel Celeron N4000

Vergleichende Analyse von AMD PRO A12-9800 und Intel Celeron N4000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-9800

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 62% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.60 GHz
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1705 vs 1037
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3755 vs 1428
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1176 vs 583
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1176 vs 583
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 4.2 GHz vs 2.60 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1705 vs 1037
PassMark - CPU mark 3755 vs 1428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1176 vs 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1176 vs 583

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4000

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 90°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 10.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 65 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 477
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1715
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 477
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1715
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 3 October 2016
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs 90°C
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
L2 Cache 4 MB vs 2 MB
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1322 vs 477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1853 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1322 vs 477
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1853 vs 1715

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A12-9800
CPU 2: Intel Celeron N4000

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1705
1037
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3755
1428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1176
583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
477
1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1715
1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1176
583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
477
1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1715
1853
Name AMD PRO A12-9800 Intel Celeron N4000
PassMark - Single thread mark 1705 1037
PassMark - CPU mark 3755 1428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.396
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 131.8
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1176 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 477 1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1715 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1176 583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 477 1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1715 1853
Geekbench 4 - Single Core 388
Geekbench 4 - Multi-Core 680

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD PRO A12-9800 Intel Celeron N4000

Essenzielles

Family AMD PRO A-Series Processors
Startdatum 3 October 2016 11 December 2017
OPN Tray AD980BAUM44AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1054 2250
Serie AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops Intel® Celeron® Processor N Series
Vertikales Segment Desktop Mobile
Architektur Codename Gemini Lake
Einführungspreis (MSRP) $107
Prozessornummer N4000
Status Launched

Leistung

Basistaktfrequenz 3.8 GHz 1.10 GHz
L2 Cache 2 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Maximale Kerntemperatur 90°C 105 °C
Maximale Frequenz 4.2 GHz 2.60 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Number of GPU cores 8
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Anzahl der Gewinde 2

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Unterstützte Speicherfrequenz 2400 MHz
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 1108 MHz
Prozessorgrafiken R7 Intel® UHD Graphics 600
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 650 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI
eDP
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 12
Vulkan
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Unterstützte Sockel AM4 FCBGA1090
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 6 Watt
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Gehäusegröße 25mm x 24mm
Scenario Design Power (SDP) 4.8 W
Thermal Solution 105 deg C

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 2.0
Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Fortschrittliche Technologien

AMD Secure technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Speicher unterstützt
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung
Speed-Shift-Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)