AMD Phenom II X3 700e versus AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 700e et AMD Athlon 64 X2 4400+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 700e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 961 versus 764
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1451 versus 675
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2009 versus May 2006 |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 961 versus 764 |
PassMark - CPU mark | 1451 versus 675 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X3 700e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X3 700e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 961 | 764 |
PassMark - CPU mark | 1451 | 675 |
Geekbench 4 - Single Core | 1044 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1731 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X3 700e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Heka | Windsor |
Date de sortie | June 2009 | May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2327 | 2352 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 220 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 2 |
Compte de transistor | 758 million | 154 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |