AMD Phenom II X3 700e vs AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 700e und AMD Athlon 64 X2 4400+ EE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 700e
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 961 vs 764
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1451 vs 675
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2009 vs May 2006 |
Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 961 vs 764 |
PassMark - CPU mark | 1451 vs 675 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X3 700e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4400+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X3 700e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 961 | 764 |
PassMark - CPU mark | 1451 | 675 |
Geekbench 4 - Single Core | 1044 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1731 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X3 700e | AMD Athlon 64 X2 4400+ EE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Heka | Windsor |
Startdatum | June 2009 | May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2327 | 2352 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 220 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |