AMD Phenom II X3 720 BE versus AMD Athlon XP 2500+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 720 BE et AMD Athlon XP 2500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 720 BE

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 1
  • Environ 53% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.83 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
  • 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie February 2009 versus February 2003
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 3 versus 1
Fréquence maximale 2.8 GHz versus 1.83 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 130 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2500+

  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+

Nom AMD Phenom II X3 720 BE AMD Athlon XP 2500+
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.161
PassMark - Single thread mark 353
PassMark - CPU mark 231

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X3 720 BE AMD Athlon XP 2500+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Heka Barton
Date de sortie February 2009 February 2003
Position dans l’évaluation de la performance 3211 3199
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 258 mm 101 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 130 nm
Fréquence maximale 2.8 GHz 1.83 GHz
Nombre de noyaux 3 1
Compte de transistor 758 million 63 million
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 A
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 68 Watt