AMD Phenom II X3 720 BE versus AMD Athlon XP 2500+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 720 BE et AMD Athlon XP 2500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom II X3 720 BE

versus

AMD Athlon XP 2500+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 720 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 1
Environ 53% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.83 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	February 2009 versus February 2003
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	3 versus 1
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 1.83 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 130 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2500+

Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Athlon XP 2500+

Nom	AMD Phenom II X3 720 BE	AMD Athlon XP 2500+
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.161
PassMark - Single thread mark		353
PassMark - CPU mark		231

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X3 720 BE	AMD Athlon XP 2500+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Heka	Barton
Date de sortie	February 2009	February 2003
Position dans l’évaluation de la performance	3211	3199
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	101 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	1.83 GHz
Nombre de noyaux	3	1
Compte de transistor	758 million	63 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	A
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	68 Watt