AMD Phenom II X4 945 (125W) versus Intel Pentium III 800
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 945 (125W) et Intel Pentium III 800 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 945 (125W)
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 275% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 0.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 180 nm
- 64x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 0.8 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 180 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium III 800
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 20.8 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20.8 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CPU 2: Intel Pentium III 800
Nom | AMD Phenom II X4 945 (125W) | Intel Pentium III 800 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 | |
PassMark - Single thread mark | 237 | |
PassMark - CPU mark | 182 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 945 (125W) | Intel Pentium III 800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | Coppermine T |
Date de sortie | April 2009 | n/d |
Position dans l’évaluation de la performance | 3269 | 3273 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 80 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 180 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 0.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 758 million | 44 million |
Base frequency | 800 MHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 69 °C | |
Température de noyau maximale | 80°C | |
Rangée de tension VID | 1.75V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 20.8 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |