AMD Phenom II X4 945 (125W) vs Intel Pentium III 800
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 945 (125W) и Intel Pentium III 800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 945 (125W)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 275% больше тактовая частота: 3 GHz vs 0.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 180 nm
- Кэш L1 в 64 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 0.8 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 180 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 8 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Причины выбрать Intel Pentium III 800
- В 6 раз меньше энергопотребление: 20.8 Watt vs 125 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 20.8 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (125W)
CPU 2: Intel Pentium III 800
| Название | AMD Phenom II X4 945 (125W) | Intel Pentium III 800 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.125 | |
| PassMark - Single thread mark | 237 | |
| PassMark - CPU mark | 182 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X4 945 (125W) | Intel Pentium III 800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Deneb | Coppermine T |
| Дата выпуска | April 2009 | n/d |
| Место в рейтинге | 3269 | 3273 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | 80 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 8 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 180 nm |
| Максимальная частота | 3 GHz | 0.8 GHz |
| Количество ядер | 4 | 1 |
| Количество транзисторов | 758 million | 44 million |
| Base frequency | 800 MHz | |
| Bus Speed | 133 MHz FSB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | |
| Максимальная температура ядра | 80°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.75V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 20.8 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Технологии |
||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Phenom II X4 945 (125W) с другими процессорами
AMDPhenom II X4 945 (125W) vs
IntelPentium III 800
AMDPhenom II X4 945 (125W) vs
AMDAthlon XP 1500+
AMDPhenom II X4 945 (125W) vs
IntelPentium D 945
AMDPhenom II X4 945 (125W) vs
AMDPhenom X4 9750 (95W)
AMDPhenom II X4 945 (125W) vs
AMDPhenom II X4 965 BE (125W)
AMDPhenom II X4 945 (125W) vs
IntelAtom D2550
