AMD Phenom II X4 955 BE versus Intel Core 2 Quad Q8300

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 955 BE et Intel Core 2 Quad Q8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 955 BE

versus

Intel Core 2 Quad Q8300

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.5 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 419 versus 337
Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 versus 1061
7.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 versus 0.538
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 versus 0.135
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.178 versus 3.999

Caractéristiques
Date de sortie	April 2009 versus November 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.5 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Référence
Geekbench 4 - Single Core	419 versus 337
Geekbench 4 - Multi-Core	1396 versus 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.993 versus 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196 versus 0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.178 versus 3.999

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 versus 11.511

Caractéristiques
Cache L2	4096 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.964 versus 11.511

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

419

337

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1396

1061

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.993

0.538

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.511

15.964

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.196

0.135

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.178

3.999

Nom	AMD Phenom II X4 955 BE	Intel Core 2 Quad Q8300
Geekbench 4 - Single Core	419	337
Geekbench 4 - Multi-Core	1396	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.993	0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.511	15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196	0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.178	3.999
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
PassMark - Single thread mark		1061
PassMark - CPU mark		1906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.117

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 955 BE	Intel Core 2 Quad Q8300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Yorkfield
Date de sortie	April 2009	November 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3230	3088
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$49.99
Processor Number		Q8300
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		17.60
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	164 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	4096 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.5 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	758 million	456 million
Ouvert
Base frequency		2.50 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase)		71 °C
Température de noyau maximale		71.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)