AMD Phenom II X4 955 BE vs Intel Core 2 Quad Q8300
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 955 BE и Intel Core 2 Quad Q8300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 955 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 28% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.5 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 24% больше: 419 vs 337
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 32% больше: 1396 vs 1061
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.4 раз(а) больше: 3.993 vs 0.538
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 0.196 vs 0.135
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 4.178 vs 3.999
| Характеристики | |
| Дата выпуска | April 2009 vs November 2008 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.5 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 419 vs 337 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 vs 1061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 vs 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 vs 3.999 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8300
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 15.964 vs 11.511
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 vs 11.511 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Phenom II X4 955 BE | Intel Core 2 Quad Q8300 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 419 | 337 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 | 1061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 | 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 | 15.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 | 3.999 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| PassMark - Single thread mark | 1061 | |
| PassMark - CPU mark | 1906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X4 955 BE | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Deneb | Yorkfield |
| Дата выпуска | April 2009 | November 2008 |
| Место в рейтинге | 3230 | 3088 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Processor Number | Q8300 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.60 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | 164 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 758 million | 456 million |
| Разблокирован | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Phenom II X4 955 BE с другими процессорами
AMDPhenom II X4 955 BE vs
AMDSempron 2400+
AMDPhenom II X4 955 BE vs
AMDAthlon XP 2100+
AMDPhenom II X4 955 BE vs
IntelPentium III 1400
AMDPhenom II X4 955 BE vs
AMDSempron 2600+
AMDPhenom II X4 955 BE vs
IntelAtom 230
AMDPhenom II X4 955 BE vs
IntelAtom 330
