AMD Phenom II X4 955 BE vs Intel Core 2 Quad Q8300
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 955 BE y Intel Core 2 Quad Q8300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 955 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 28% más alta: 3.2 GHz vs 2.5 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 419 vs 337
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 vs 1061
- 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 vs 0.538
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.135
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.178 vs 3.999
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2009 vs November 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.5 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 419 vs 337 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 vs 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 vs 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 vs 3.999 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q8300
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 vs 11.511
Especificaciones | |
Caché L2 | 4096 KB vs 512 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.964 vs 11.511 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 955 BE | Intel Core 2 Quad Q8300 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 419 | 337 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 | 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 | 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 | 15.964 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 | 3.999 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
PassMark - Single thread mark | 1061 | |
PassMark - CPU mark | 1906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 955 BE | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Yorkfield |
Fecha de lanzamiento | April 2009 | November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3230 | 3088 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $49.99 | |
Processor Number | Q8300 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 17.60 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 164 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 4096 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 758 million | 456 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |