AMD Phenom II X4 975 BE versus AMD Athlon X2 4050e

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 975 BE et AMD Athlon X2 4050e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Phenom II X4 975 BE

versus

AMD Athlon X2 4050e

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 975 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 71% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.1 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm SOI versus 65 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 80% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1350 versus 751
3.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2536 versus 674
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.787 versus 0.84

Caractéristiques
Date de sortie	January 2011 versus April 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3.6 GHz versus 2.1 GHz
Processus de fabrication	45 nm SOI versus 65 nm
Cache L1	512 KB versus 256 KB
Cache L2	2 MB versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1350 versus 751
PassMark - CPU mark	2536 versus 674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.787 versus 0.84

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 4050e

2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 125 Watt
2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 996 versus 477
Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1667 versus 1584

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 125 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	996 versus 477
Geekbench 4 - Multi-Core	1667 versus 1584

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: AMD Athlon X2 4050e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1350

751

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2536

674

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

477

996

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1584

1667

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.787

0.84

Nom	AMD Phenom II X4 975 BE	AMD Athlon X2 4050e
PassMark - Single thread mark	1350	751
PassMark - CPU mark	2536	674
Geekbench 4 - Single Core	477	996
Geekbench 4 - Multi-Core	1584	1667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.787	0.84
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.167

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 975 BE	AMD Athlon X2 4050e
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Brisbane
Family	AMD Phenom
Date de sortie	January 2011	April 2008
OPN PIB	HDZ975FBGMBOX
OPN Tray	HDZ975FBK4DGM
Position dans l’évaluation de la performance	2635	2626
Série	AMD Phenom II X4 Black
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.6 GHz
Taille de dé	258 mm	126 mm
Cache L1	512 KB	256 KB
Cache L2	2 MB	512 KB
Cache L3	6 MB
Processus de fabrication	45 nm SOI	65 nm
Température de noyau maximale	62°C
Fréquence maximale	3.6 GHz	2.1 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Compte de transistor	758 million	154 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM2
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	45 Watt