AMD Phenom II X4 975 BE vs AMD Athlon X2 4050e

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 975 BE y AMD Athlon X2 4050e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Phenom II X4 975 BE

AMD Athlon X2 4050e

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 975 BE

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 71% más alta: 3.6 GHz vs 2.1 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm SOI vs 65 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1350 vs 751
3.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2536 vs 674
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.787 vs 0.84

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	January 2011 vs April 2008
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	4 vs 2
Frecuencia máxima	3.6 GHz vs 2.1 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm SOI vs 65 nm
Caché L1	512 KB vs 256 KB
Caché L2	2 MB vs 512 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1350 vs 751
PassMark - CPU mark	2536 vs 674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.787 vs 0.84

Razones para considerar el AMD Athlon X2 4050e

2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 125 Watt
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 996 vs 477
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1667 vs 1584

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 125 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	996 vs 477
Geekbench 4 - Multi-Core	1667 vs 1584

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: AMD Athlon X2 4050e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1350

751

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2536

674

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

477

996

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1584

1667

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.787

0.84

Nombre	AMD Phenom II X4 975 BE	AMD Athlon X2 4050e
PassMark - Single thread mark	1350	751
PassMark - CPU mark	2536	674
Geekbench 4 - Single Core	477	996
Geekbench 4 - Multi-Core	1584	1667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.787	0.84
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.167

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X4 975 BE	AMD Athlon X2 4050e
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Deneb	Brisbane
Family	AMD Phenom
Fecha de lanzamiento	January 2011	April 2008
OPN PIB	HDZ975FBGMBOX
OPN Tray	HDZ975FBK4DGM
Lugar en calificación por desempeño	2635	2626
Series	AMD Phenom II X4 Black
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.6 GHz
Troquel	258 mm	126 mm
Caché L1	512 KB	256 KB
Caché L2	2 MB	512 KB
Caché L3	6 MB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm SOI	65 nm
Temperatura máxima del núcleo	62°C
Frecuencia máxima	3.6 GHz	2.1 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de subprocesos	4
Número de transistores	758 million	154 million
Desbloqueado
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	45 Watt