AMD Phenom II X4 B95 versus Intel Core i7-720QM

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 B95 et Intel Core i7-720QM pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 B95

  • Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.80 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1242 versus 929
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2411 versus 1663
  • Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 386 versus 362
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 versus 1146
  • 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 versus 0.559
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 versus 2.405
Caractéristiques
Fréquence maximale 3 GHz versus 2.80 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 1024 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1242 versus 929
PassMark - CPU mark 2411 versus 1663
Geekbench 4 - Single Core 386 versus 362
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 versus 1146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 versus 0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 versus 2.405

Raisons pour considerer le Intel Core i7-720QM

  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
  • 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.243 versus 7.417
  • Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.323 versus 0.167
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.835 versus 0.316
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 31.243 versus 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.323 versus 0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.835 versus 0.316

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core i7-720QM

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1242
929
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2411
1663
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
362
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1280
1146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.2
0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.417
31.243
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.167
0.323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.316
0.835
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.481
2.405
Nom AMD Phenom II X4 B95 Intel Core i7-720QM
PassMark - Single thread mark 1242 929
PassMark - CPU mark 2411 1663
Geekbench 4 - Single Core 386 362
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 1146
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 0.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.417 31.243
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 0.323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.316 0.835
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 2.405

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X4 B95 Intel Core i7-720QM

Essentiel

Nom de code de l’architecture Deneb Clarksfield
Family AMD Phenom
Date de sortie October 2009 23 September 2009
Prix de sortie (MSRP) $80 $546
OPN Tray HDXB95WFK4DGM
Position dans l’évaluation de la performance 2985 3039
Prix maintenant $72.95 $109.95
Série AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core Legacy Intel® Core™ Processors
Valeur pour le prix (0-100) 14.95 8.07
Segment vertical Desktop Mobile
Processor Number i7-720QM
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3 GHz 1.60 GHz
Taille de dé 258 mm 296 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1024 KB
Cache L3 6144 KB (shared) 6144 KB
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Fréquence maximale 3 GHz 2.80 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Compte de transistor 758 million 774 million
Ouvert
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Front-side bus (FSB) 2500 MHz
Température de noyau maximale 100°C
Nombre de fils 8

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3 1066/1333
Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 21 GB/s
Taille de mémore maximale 8 GB

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 PGA988
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 45 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2
PCIe configurations 1x16, 2x8

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)