AMD Phenom II X4 P960 vs AMD Turion X2 RM-70
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 P960 y AMD Turion X2 RM-70 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 P960
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 24% más bajo: 25 Watt vs 31 Watt
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 737 vs 504
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1386 vs 497
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1087 vs 913
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 vs 1564
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 October 2010 vs 3 June 2008 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 512 KB vs 256 KB |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 31 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 737 vs 504 |
PassMark - CPU mark | 1386 vs 497 |
Geekbench 4 - Single Core | 1087 vs 913 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3140 vs 1564 |
Razones para considerar el AMD Turion X2 RM-70
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2 GHz vs 1.8 GHz
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.8 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 P960
CPU 2: AMD Turion X2 RM-70
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 P960 | AMD Turion X2 RM-70 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 737 | 504 |
PassMark - CPU mark | 1386 | 497 |
Geekbench 4 - Single Core | 1087 | 913 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3140 | 1564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 P960 | AMD Turion X2 RM-70 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Champlain | Puma |
Fecha de lanzamiento | 19 October 2010 | 3 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 2624 | 2625 |
Series | 4x AMD Phenom II | 2x AMD Turion |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | 3600 MHz |
Caché L1 | 512 KB | 256 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | S1 (S1g4) | S1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
VirusProtect | ||
PowerNow | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |