AMD Phenom II X6 1055T (95W) versus Intel Pentium III 1400
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1055T (95W) et Intel Pentium III 1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1055T (95W)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- 5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
- Environ 100% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
- 96x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | May 2010 versus December 2001 |
Nombre de noyaux | 6 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 1.4 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium III 1400
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 31.2 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 31.2 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: Intel Pentium III 1400
Nom | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Intel Pentium III 1400 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
PassMark - Single thread mark | 272 | |
PassMark - CPU mark | 193 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Intel Pentium III 1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Tualatin |
Date de sortie | May 2010 | December 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3250 | 3256 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 80 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 1.4 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 1 |
Compte de transistor | 904 million | 44 million |
Base frequency | 1.40 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 69 °C | |
Température de noyau maximale | 69°C | |
Rangée de tension VID | 1.5V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | PPGA370 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 31.2 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |