AMD Phenom II X6 1055T (95W) versus Intel Celeron 220

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1055T (95W) et Intel Celeron 220 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1055T (95W)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • 5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
  • Environ 133% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 12x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie May 2010 versus October 2007
Nombre de noyaux 6 versus 1
Fréquence maximale 2.8 GHz versus 1.2 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 64 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB

Raisons pour considerer le Intel Celeron 220

  • 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) 19 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: Intel Celeron 220

Nom AMD Phenom II X6 1055T (95W) Intel Celeron 220
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.726
PassMark - Single thread mark 255
PassMark - CPU mark 209

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Intel Celeron 220

Essentiel

Nom de code de l’architecture Thuban Conroe
Date de sortie May 2010 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 3250 3267
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number 220
Série Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 346 mm 77 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 64 KB
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 2.8 GHz 1.2 GHz
Nombre de noyaux 6 1
Compte de transistor 904 million 105 million
Base frequency 1.20 GHz
Bus Speed 533 MHz FSB
Front-side bus (FSB) 533 MHz
Température de noyau maximale 100°C
Nombre de fils 1
Rangée de tension VID 1.0000V-1.3375V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 19 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)