AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Sempron LE-1150
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1090T BE y AMD Sempron LE-1150 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1090T BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 5 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 60% más alta: 3.2 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 12 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1455 vs 477
- 15 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3770 vs 251
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 719
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2010 vs August 2007 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 6 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1455 vs 477 |
PassMark - CPU mark | 3770 vs 251 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 719 |
Razones para considerar el AMD Sempron LE-1150
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 740 vs 460
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 740 vs 460 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Sempron LE-1150
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Sempron LE-1150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1455 | 477 |
PassMark - CPU mark | 3770 | 251 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 | 740 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 719 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Sempron LE-1150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thuban | Sparta |
Fecha de lanzamiento | April 2010 | August 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 2815 | 2818 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 346 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 6 | 1 |
Número de transistores | 904 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |