AMD Phenom II X6 1090T BE versus Intel Pentium 4 506

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1090T BE et Intel Pentium 4 506 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1090T BE

versus

Intel Pentium 4 506

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.66 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
48x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 versus 634

Caractéristiques
Date de sortie	April 2010 versus June 2005
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 1
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.66 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 16 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB
Référence
Geekbench 4 - Multi-Core	1974 versus 634

Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 506

Environ 49% consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 125 Watt
Environ 35% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 620 versus 460

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	84 Watt versus 125 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	620 versus 460

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: Intel Pentium 4 506

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

460

620

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1974

634

Nom	AMD Phenom II X6 1090T BE	Intel Pentium 4 506
PassMark - Single thread mark	1454
PassMark - CPU mark	3786
Geekbench 4 - Single Core	460	620
Geekbench 4 - Multi-Core	1974	634
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X6 1090T BE	Intel Pentium 4 506
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thuban	Prescott
Date de sortie	April 2010	June 2005
Position dans l’évaluation de la performance	2816	2798
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		506
Série		Legacy Intel® Pentium® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	346 mm	112 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	16 KB
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.66 GHz
Nombre de noyaux	6	1
Compte de transistor	904 million	125 million
Ouvert
Base frequency		2.66 GHz
Bus Speed		533 MHz FSB
Température de noyau maximale		67.7°C
Rangée de tension VID		1.25V-1.400V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	PLGA775
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	84 Watt
Low Halogen Options Available
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologies élevé
Intel 64
Technologie Intel® Turbo Boost
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)