AMD Phenom II X6 1090T BE versus AMD Athlon II X4 635

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1090T BE et AMD Athlon II X4 635 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1090T BE

versus

AMD Athlon II X4 635

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.9 GHz
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1455 versus 1168
Environ 69% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3770 versus 2237
Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 460 versus 357
Environ 75% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 versus 1130
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 versus 2.875
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.825 versus 13.354
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 versus 0.211

Caractéristiques
Date de sortie	April 2010 versus January 2010
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 4
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.9 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1455 versus 1168
PassMark - CPU mark	3770 versus 2237
Geekbench 4 - Single Core	460 versus 357
Geekbench 4 - Multi-Core	1974 versus 1130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141 versus 2.875
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825 versus 13.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312 versus 0.211

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 635

Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Athlon II X4 635

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1455

1168

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3770

2237

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

460

357

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1974

1130

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.141

2.875

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.825

13.354

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.312

0.211

Nom	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Athlon II X4 635
PassMark - Single thread mark	1455	1168
PassMark - CPU mark	3770	2237
Geekbench 4 - Single Core	460	357
Geekbench 4 - Multi-Core	1974	1130
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141	2.875
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825	13.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312	0.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Athlon II X4 635
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thuban	Propus
Date de sortie	April 2010	January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	2815	2823
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$70
Prix maintenant		$69.95
Valeur pour le prix (0-100)		13.66
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	346 mm	169 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.9 GHz
Nombre de noyaux	6	4
Compte de transistor	904 million	300 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	95 Watt