AMD Phenom II X6 1100T BE versus AMD C-30
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1100T BE et AMD C-30 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1100T BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
- Environ 175% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 1.2 GHz
- 12x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1498 versus 375
- 21.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3899 versus 178
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 6 versus 1 |
Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 1.2 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1498 versus 375 |
PassMark - CPU mark | 3899 versus 178 |
Raisons pour considerer le AMD C-30
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 45 nm
- 13.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 125 Watt
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD C-30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD C-30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1498 | 375 |
PassMark - CPU mark | 3899 | 178 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD C-30 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Ontario |
Date de sortie | December 2010 | 9 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2712 | 3178 |
Segment vertical | Desktop | Laptop |
Série | AMD C-Series | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 75 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 40 nm |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 1.2 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 1 |
Compte de transistor | 904 million | |
Ouvert | ||
Nombre de fils | 1 | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | FT1 BGA 413-Ball |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |