AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD C-30
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1100T BE y AMD C-30 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1100T BE
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 5 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 175% más alta: 3.3 GHz vs 1.2 GHz
- 12 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1498 vs 375
- 21.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3899 vs 178
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 6 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 1.2 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1498 vs 375 |
PassMark - CPU mark | 3899 vs 178 |
Razones para considerar el AMD C-30
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
- 13.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 125 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD C-30
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD C-30 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1498 | 375 |
PassMark - CPU mark | 3899 | 178 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD C-30 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thuban | Ontario |
Fecha de lanzamiento | December 2010 | 9 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2712 | 3178 |
Segmento vertical | Desktop | Laptop |
Series | AMD C-Series | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 346 mm | 75 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 40 nm |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1.2 GHz |
Número de núcleos | 6 | 1 |
Número de transistores | 904 million | |
Desbloqueado | ||
Número de subprocesos | 1 | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | FT1 BGA 413-Ball |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |