AMD Phenom X4 9500 versus Intel Pentium III 1000
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9500 et Intel Pentium III 1000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9500
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 120% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 180 nm
- 64x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1 GHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 180 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium III 1000
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: Intel Pentium III 1000
Nom | AMD Phenom X4 9500 | Intel Pentium III 1000 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 203 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 245 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9500 | Intel Pentium III 1000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Coppermine |
Date de sortie | November 2007 | Q1'00 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3311 | 3352 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 80 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 180 nm |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 450 million | 44 million |
Base frequency | 1.00 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 69 °C | |
Température de noyau maximale | 75°C | |
Rangée de tension VID | 1.75V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 29 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Intel® Turbo Boost |