AMD Phenom X4 9600 BE versus AMD Phenom X4 9500
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9600 BE et AMD Phenom X4 9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9600 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.554 versus 0.396
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.083 versus 4.363
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.046 versus 0.03
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.238 versus 0.188
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.772 versus 1.623
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2007 versus November 2007 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 2.2 GHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 versus 0.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 versus 4.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 versus 0.03 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 versus 0.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 versus 1.623 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9500
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Phenom X4 9500 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | 0.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | 4.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | 0.03 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | 0.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | 1.623 |
Geekbench 4 - Single Core | 203 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Phenom X4 9500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Agena |
Date de sortie | December 2007 | November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3318 | 3311 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 450 million | 450 million |
Ouvert | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |