AMD Phenom X4 9500 vs Intel Pentium III 1000
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9500 y Intel Pentium III 1000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9500
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 120% más alta: 2.2 GHz vs 1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 180 nm
- 64 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 180 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 8 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Razones para considerar el Intel Pentium III 1000
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: Intel Pentium III 1000
| Nombre | AMD Phenom X4 9500 | Intel Pentium III 1000 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 203 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 245 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom X4 9500 | Intel Pentium III 1000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Agena | Coppermine |
| Fecha de lanzamiento | November 2007 | Q1'00 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3321 | 3362 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 285 mm | 80 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 180 nm |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Número de transistores | 450 million | 44 million |
| Frecuencia base | 1.00 GHz | |
| Bus Speed | 133 MHz FSB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 75°C | |
| Rango de voltaje VID | 1.75V | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2+ | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 29 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||