AMD Phenom X4 9850 (125W) versus AMD Athlon X2 BE-2400

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9850 (125W) et AMD Athlon X2 BE-2400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

AMD Phenom X4 9850 (125W)

versus

AMD Athlon X2 BE-2400

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9850 (125W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.3 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	July 2008 versus October 2007
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	2.5 GHz versus 2.3 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 BE-2400

2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2400

Nom	AMD Phenom X4 9850 (125W)	AMD Athlon X2 BE-2400
Geekbench 4 - Single Core	305
Geekbench 4 - Multi-Core	995
PassMark - Single thread mark		749
PassMark - CPU mark		674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0.708

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9850 (125W)	AMD Athlon X2 BE-2400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Brisbane
Date de sortie	July 2008	October 2007
Position dans l’évaluation de la performance	3144	3130
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	126 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	450 million	154 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	AM2
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	45 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)