AMD Phenom X4 9850 (125W) vs AMD Athlon X2 BE-2400
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9850 (125W) y AMD Athlon X2 BE-2400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9850 (125W)
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.5 GHz vs 2.3 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | July 2008 vs October 2007 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz vs 2.3 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Razones para considerar el AMD Athlon X2 BE-2400
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2400
Nombre | AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Athlon X2 BE-2400 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 305 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 995 | |
PassMark - Single thread mark | 749 | |
PassMark - CPU mark | 674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.708 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Athlon X2 BE-2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Agena | Brisbane |
Fecha de lanzamiento | July 2008 | October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 3144 | 3130 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 126 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 450 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |