AMD Ryzen 3 3200G versus AMD FX-8350
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 3 3200G et AMD FX-8350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 3200G
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 56% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 61°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 32 nm SOI
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 886 versus 566
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2901 versus 2751
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2195 versus 1582
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7071 versus 6080
- Environ 45% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 1933 versus 1334
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus 23 October 2012 |
Température de noyau maximale | 95 °C versus 61°C |
Processus de fabrication | 12 nm versus 32 nm SOI |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 886 versus 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 versus 2751 |
PassMark - Single thread mark | 2195 versus 1582 |
PassMark - CPU mark | 7071 versus 6080 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 versus 1334 |
Raisons pour considerer le AMD FX-8350
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 4 GHz |
Cache L2 | 8 MB versus 2 MB |
Cache L3 | 8 MB versus 4 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: AMD FX-8350
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nom | AMD Ryzen 3 3200G | AMD FX-8350 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 886 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 2751 |
PassMark - Single thread mark | 2195 | 1582 |
PassMark - CPU mark | 7071 | 6080 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 1334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 3 3200G | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | Ryzen | AMD FX-Series Processors |
Date de sortie | 7 July 2019 | 23 October 2012 |
OPN PIB | YD3200C5FHBOX | FD8350FRHKBOX |
OPN Tray | YD3200C5M4MFH | FD8350FRW8KHK |
Position dans l’évaluation de la performance | 1693 | 2541 |
Série | Ryzen 3 | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Vishera | |
Prix maintenant | $79.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.95 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 4 GHz |
Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
Cache L2 | 2 MB | 8 MB |
Cache L3 | 4 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 12 nm | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 95 °C | 61°C |
Fréquence maximale | 4 GHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 315 mm | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Compte de transistor | 1200 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2933 | DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 1250 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 8 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Prise courants soutenu | AM4 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | n / a |
PCIe configurations | x8 | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |