AMD Ryzen 3 3200G vs AMD FX-8350
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 3200G и AMD FX-8350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 3200G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 56% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 61°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 32 nm SOI
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 57% больше: 886 vs 566
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 2901 vs 2751
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 39% больше: 2195 vs 1582
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 16% больше: 7071 vs 6080
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 45% больше: 1933 vs 1334
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 23 October 2012 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C vs 61°C |
| Технологический процесс | 12 nm vs 32 nm SOI |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 886 vs 566 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 vs 2751 |
| PassMark - Single thread mark | 2195 vs 1582 |
| PassMark - CPU mark | 7071 vs 6080 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 vs 1334 |
Причины выбрать AMD FX-8350
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 4 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: AMD FX-8350
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 3200G | AMD FX-8350 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 886 | 566 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 2751 |
| PassMark - Single thread mark | 2195 | 1582 |
| PassMark - CPU mark | 7071 | 6080 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 | 1334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD FX-8350 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | Ryzen | AMD FX-Series Processors |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 23 October 2012 |
| OPN PIB | YD3200C5FHBOX | FD8350FRHKBOX |
| OPN Tray | YD3200C5M4MFH | FD8350FRW8KHK |
| Место в рейтинге | 1693 | 2541 |
| Серия | Ryzen 3 | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Название архитектуры | Vishera | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.95 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 8 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 12 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 61°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 315 mm | |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
| Количество транзисторов | 1200 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | n / a |
| PCIe configurations | x8 | |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 3 3200G с другими процессорами
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDPhenom X3 8650
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDAthlon II X2 245e
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i7-870S
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i5-3570T
AMDRyzen 3 3200G vs
IntelCore i3-7100
AMDRyzen 3 3200G vs
AMDA6-7480
