AMD Ryzen 5 1600 AF versus AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 1600 AF et AMD Phenom II X6 1055T (125W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 5 1600 AF

versus

AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600 AF

Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 45 nm
2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt

Fréquence maximale	3.6 GHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication	12 nm versus 45 nm
Cache L3	16 MB versus 6144 KB (shared)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 1600 AF
CPU 2: AMD Phenom II X6 1055T (125W)

Nom	AMD Ryzen 5 1600 AF	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
3DMark Fire Strike - Physics Score	3319	0
Geekbench 4 - Single Core		2028
Geekbench 4 - Multi-Core		7615
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		15.951
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.293
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		5.726

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 5 1600 AF	AMD Phenom II X6 1055T (125W)
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen+	Thuban
Date de sortie	Q1'2020	April 2010
OPN Tray	YD1600BBAFBOX
Position dans l’évaluation de la performance	1997	2427
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Fréquence de base	3.2 GHz
Cache L3	16 MB	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	12 nm	45 nm
Fréquence maximale	3.6 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	6	6
Nombre de fils	12
Soutien de 64-bit
Taille de dé		346 mm
Cache L1		128 KB (per core)
Cache L2		512 KB (per core)
Compte de transistor		904 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	39.74 GB/s
Taille de mémore maximale	64 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-2667	DDR3
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM3
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	125 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	20