AMD Ryzen 5 1600 versus AMD FX-8370E

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 1600 et AMD FX-8370E pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 5 1600

versus

AMD FX-8370E

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
4 plus de fils: 12 versus 8
Environ 34% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 71 °C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2065 versus 1463
2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12278 versus 5306
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.064 versus 9.383
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.999 versus 20.879
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.822 versus 0.401
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.717 versus 0.984
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.504 versus 5.33

Caractéristiques
Date de sortie	11 April 2017 versus September 2014
Nombre de fils	12 versus 8
Température de noyau maximale	95°C versus 71 °C
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2065 versus 1463
PassMark - CPU mark	12278 versus 5306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.064 versus 9.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	42.999 versus 20.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.822 versus 0.401
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.717 versus 0.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.504 versus 5.33

Raisons pour considerer le AMD FX-8370E

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.6 GHz
2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2859 versus 900
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 11715 versus 4987

Caractéristiques
Nombre de noyaux	8 versus 6
Fréquence maximale	4.3 GHz versus 3.6 GHz
Cache L2	8192 KB versus 3 MB
Référence
Geekbench 4 - Single Core	2859 versus 900
Geekbench 4 - Multi-Core	11715 versus 4987

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: AMD FX-8370E

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2065

1463

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

12278

5306

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

900

2859

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

4987

11715

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

19.064

9.383

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

42.999

20.879

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.822

0.401

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.717

0.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

9.504

5.33

Nom	AMD Ryzen 5 1600	AMD FX-8370E
PassMark - Single thread mark	2065	1463
PassMark - CPU mark	12278	5306
Geekbench 4 - Single Core	900	2859
Geekbench 4 - Multi-Core	4987	11715
3DMark Fire Strike - Physics Score	3180	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.064	9.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	42.999	20.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.822	0.401
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.717	0.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.504	5.33

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 5 1600	AMD FX-8370E
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen	Vishera
Family	AMD Ryzen Processors
Date de sortie	11 April 2017	September 2014
Prix de sortie (MSRP)	$210
OPN PIB	YD1600BBAEBOX
OPN Tray	YD1600BBM6IAE
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1895	1873
Prix maintenant	$129.99	$223.87
Série	AMD Ryzen 5 Desktop Processors
Valeur pour le prix (0-100)	27.80	10.27
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.2 GHz
Taille de dé	192 mm	315 mm
Cache L1	576 KB
Cache L2	3 MB	8192 KB
Cache L3	16 MB
Processus de fabrication	14 nm	32 nm
Température de noyau maximale	95°C	71 °C
Fréquence maximale	3.6 GHz	4.3 GHz
Nombre de noyaux	6	8
Nombre de fils	12	8
Compte de transistor	4800 Million	1200 million
Ouvert
Tension P0 Vcore		Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Supported memory frequency	2667 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3-1866
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM4	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Thermal Solution	Wraith Spire (No LED)
Périphériques
Révision PCI Express	3.0 x16	n / a
Technologies élevé
AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
The "Zen" Core Architecture
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)