AMD Ryzen 5 1600 versus AMD FX-8370E

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 1600 et AMD FX-8370E pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 1600

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • 4 plus de fils: 12 versus 8
  • Environ 34% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 71 °C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2066 versus 1463
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 12278 versus 5306
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.064 versus 9.383
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.999 versus 20.879
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.822 versus 0.401
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.717 versus 0.984
  • Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.504 versus 5.33
Caractéristiques
Date de sortie 11 April 2017 versus September 2014
Nombre de fils 12 versus 8
Température de noyau maximale 95°C versus 71 °C
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 2066 versus 1463
PassMark - CPU mark 12278 versus 5306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.064 versus 9.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 42.999 versus 20.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.822 versus 0.401
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.717 versus 0.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.504 versus 5.33

Raisons pour considerer le AMD FX-8370E

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
  • Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.6 GHz
  • 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2859 versus 900
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 11715 versus 4987
Caractéristiques
Nombre de noyaux 8 versus 6
Fréquence maximale 4.3 GHz versus 3.6 GHz
Cache L2 8192 KB versus 3 MB
Référence
Geekbench 4 - Single Core 2859 versus 900
Geekbench 4 - Multi-Core 11715 versus 4987

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: AMD FX-8370E

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2066
1463
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
12278
5306
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
900
2859
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
4987
11715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
19.064
9.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
42.999
20.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.822
0.401
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.717
0.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
9.504
5.33
Nom AMD Ryzen 5 1600 AMD FX-8370E
PassMark - Single thread mark 2066 1463
PassMark - CPU mark 12278 5306
Geekbench 4 - Single Core 900 2859
Geekbench 4 - Multi-Core 4987 11715
3DMark Fire Strike - Physics Score 3180 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.064 9.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 42.999 20.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.822 0.401
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.717 0.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.504 5.33

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen 5 1600 AMD FX-8370E

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen Vishera
Family AMD Ryzen Processors
Date de sortie 11 April 2017 September 2014
Prix de sortie (MSRP) $210
OPN PIB YD1600BBAEBOX
OPN Tray YD1600BBM6IAE
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 1868 1878
Prix maintenant $129.99 $223.87
Série AMD Ryzen 5 Desktop Processors
Valeur pour le prix (0-100) 27.80 10.27
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.2 GHz
Taille de dé 192 mm 315 mm
Cache L1 576 KB
Cache L2 3 MB 8192 KB
Cache L3 16 MB
Processus de fabrication 14 nm 32 nm
Température de noyau maximale 95°C 71 °C
Fréquence maximale 3.6 GHz 4.3 GHz
Nombre de noyaux 6 8
Nombre de fils 12 8
Compte de transistor 4800 Million 1200 million
Ouvert
Tension P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Supported memory frequency 2667 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR3-1866

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM4 AM3+
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 95 Watt
Thermal Solution Wraith Spire (No LED)

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 x16 n / a

Technologies élevé

AMD SenseMI
Enmotus FuzeDrive
Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions
The "Zen" Core Architecture
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)